Das Jahr 2022 war ein hartes für den Markt der Kryptowährungen. Zahllose zentralisierte Institutionen haben die Gelder ihrer Kunden aufgrund von unverantwortlichen oder sogar vorsätzlich betrügerischen Aktionen im großen Stil…
In der Welt der Kryptowährungen gab es kürzlich einen beunruhigenden Vorfall, der Ledger, einen führenden Anbieter von Hardware-Wallets, betrifft.
Hier ist wichtig zu wissen, dass Ledger nicht nur Hardware-Wallets für Kryptowährungen herstellt, sondern auch über eine Open-Source-JavaScript-Bibliothek verfügt, welche die Kommunikation zwischen dApp-Webseiten und Krypto-Wallets erleichtert. Wir hatten bereits gestern unsere Leser auf Telegram und Twitter gewarnt, dass diese von Ledger gepflegte Code-Bibliothek kompromittiert wurde. Dadurch waren Nutzerfonds über einen Zeitraum von mehr als fünf Stunden gefährdet.
Laut Lookonchain soll der Angreifer es in dieser Zeit geschafft haben, 484.000 US-Dollar an Vermögenswerten zu stehlen. Die Adresse des Angreifers wurde vom USDT-Emittenten Tether bereits auf die schwarze Liste gesetzt.
Wer alles durch den Exploit bei Ledger betroffen war
Der CTO von Sushi, Matthew Lilley, und Banteg, ein Hauptmitwirkender von Yearn, machten auf den Exploit aufmerksam und wiesen gestern darauf hin, dass Ledgers Bibliothek kompromittiert und durch eine „Drainer“-Software ersetzt worden war.
Der Angreifer infizierte Ledgers Connect Kit, eine beliebte Bibliothek, die Interaktionen zwischen Benutzer-Wallets und dApps ermöglicht, mit schädlicher Software in einem sogenannten „Supply-Chain-Angriff“. Dieses Sicherheitsproblem betraf alle Benutzer, die Transaktionen mit Krypto-Wallets bestätigten, und zwar unabhängig davon, ob sie Ledger-Wallets verwendeten oder nicht. Viele Web3-dApps nutzen nämlich Ledgers Bibliothek für ihre Schnittstellen. Prominente Krypto-Entwickler rieten daher den Nutzern, jegliche Interaktionen mit Web3-dApps zu vermeiden.
Was jeder Nutzer von dApps nun machen sollte
Ledger reagierte schnell auf den Vorfall und ersetzte die bösartige Version der Datei durch eine authentische Version innerhalb von 40 Minuten nach Entdeckung des Problems. Das Unternehmen betonte, dass weder die Ledger-Wallets noch Ledger Live kompromittiert wurden und versprach, einen umfassenden Bericht vorzulegen, sobald dieser fertiggestellt ist.
Als Reaktion auf den Vorfall haben mehrere Protokolle, darunter SushiSwap und Revoke.Cash, ihre Bibliotheken mit der korrigierten Version aktualisiert, während Zapper bekannt gab, dass sie das kompromittierte Frontend deaktiviert haben.
Wir raten unseren Lesern trotzdem, ihren Browser zu aktualisieren, in dem sie ihren Cache leeren. Andernfalls könnten diese aus Effizienzgründen noch alte Versionen möglicher dApps laden, mit denen sie interagieren. Eine Anleitung zur Löschung des Caches findest du hier.
Abschließend lässt sich nur noch sagen, dass dieser Vorfall deutlich die Bedeutung von Sicherheit in der Branche der Kryptowährungen aufzeigt und die Notwendigkeit für Anbieter wie Ledger unterstreicht, kontinuierlich ihre Sicherheitsmaßnahmen zu überprüfen und zu verbessern. Nur so können sie das Vertrauen der Nutzer wahren und die Sicherheit ihrer Vermögenswerte gewährleisten.
Folge Bitcoin-Bude auf:
Willkommen zu der zweiten Analyse der KW 50, in der wir erneut sowohl Bitcoin (BTC) als auch Ethereum (ETH) besprechen. Die Marktteilnehmer werden zunehmend nervös, doch hat sich eigentlich irgendwas…
Für den XRP Kurs heißt es alles oder nichts. Kommt hier noch das unglaubliche Comeback oder wird die sogenannte Kryptowährung der Banken langsam aber sicher in der Bedeutungslosigkeit verschwinden?
Heute wollen wir über eine Ripple Prognose sprechen, die wir zusammen mit unseren Premium-Mitgliedern schon lange im Blick haben. Sie baut auf einer Wellenzählung auf, die in meinen Augen die einzige stimmige bullische Interpretation für den XRP Kurs liefert. Laut dieser sind bis zu 31 $ für die Altcoin erreichbar. Bei einem aktuellen Preis von rund 0,60 $ wäre das mit Sicherheit keine Performance, die du verpassen möchtest.
Allerdings gibt es hier noch einige Wenns und Abers, über die wir unbedingt sprechen müssen. Machen wir uns also an die Arbeit.
Dem XRP Kurs gehen die bullischen Optionen aus
Eine Kerndisziplin meiner Chartanalysen ist seit einigen Jahren die Elliott Wellen Theorie (EWT). Sie liefert uns bestimmte Szenarien für das zukünftige Preisverhalten eines Vermögenswertes, indem sie uns den dafür nötigen Kontext liefert. Oft gibt es dabei verschiedene alternative Interpretationen zu unterscheiden, die sich nicht nur in ihrer Wellenzählung, sondern vor allem in ihrer Wahrscheinlichkeit voneinander unterscheiden. So kommt es oftmals vor, dass es verschiedene Prognosen für bullische oder bärische Preisverläufe gibt. Das ist meiner Meinung nach aber nicht für den XRP Kurs der Fall.
Laut der EWT existiert aktuell nur eine langfristig bullische Ripple Prognose, die dem XRP Kurs zusammen mit dem restlichen Krypto-Markt ein äußerst positives 2024 verspricht. Nur dann, so bin ich mir sicher, kann die Altcoin nicht nur mit den restlichen Kryptowährungen mithalten, sondern die meisten unter ihnen sogar ausperformen. Andernfalls droht ihr der Abstieg in die Bedeutungslosigkeit.
Wie die bullische Ripple Prognose zu Stande kommt
Wenn wir den gesamten Preisverlauf des XRP Kurses für eine langfristige Prognose berücksichtigen wollen (und das macht Sinn), dann bleibt dafür nur noch eine mögliche bullische Interpretation offen. Diese sieht wie folgt aus:
Wie der Chart zeigt, besitzt der XRP Kurs die Besonderheit, dass er in 2021 gegenüber 2017/2018 kein neues Allzeithoch ausgebildet hat. Gängige bullische Interpretationen für Bitcoin, Ethereum und Co. lassen sich damit nicht auf XRP so einfach übertragen. Eine Erklärung für diese seitwärts gerichtete und seit Jahren andauernde Wellenstruktur ist allerdings ein Triangle in der vierten Welle (IV) einer Impulswelle.
Ein solches Triangle ist langatmig, oft erst spät eindeutig zu erkennen und kommt vorzugsweise in einer vierten Welle oder korrektiven Kombination vor. Der Chart zeigt zudem verschiedene Fibonacci-Levels, deren einzelne Bedeutung zu erklären, den Umfang dieser Ripple Prognose sprengen würde. Doch sie alle sprechen tatsächlich für das Szenario eines Triangles, und genau dieses Muster könnte dem XRP Kurs das große Comeback schenken.
Bevor wir allerdings auf die bereits eingezeichneten Zielzonen näher eingehen, soll erwähnt werden, dass die Wellen d und e bereits abgeschlossen sein könnten. Für beide hätte der XRP Kurs in der Theorie typische Fibonacci-Level bereits erreicht. Es ist allerdings nicht vollständig auszuschließen, dass entweder die Welle e oder sogar d noch nicht abgeschlossen ist. Entsprechend erfordert es eine genaue Überwachung des Preisverhaltens, um das Triangle mit hoher Wahrscheinlichkeit zu bestätigen.
Starke Kongruenz für eine Ripple Prognose von ca. 8 $ oder 31 $
Sprechen wir nun über die Ripple Prognose, die sich aus dem womöglich fertigen Triangle ableiten lässt. Genauer genommen sind es insbesondere zwei Preisziele, für die hier eine starke Kongruenz vorliegt.
Wie bereits geschrieben, würde das Triangle hier die vierte Welle einer Impulsbewegung darstellen. Um die Länge einer fünften Welle zu prognostizieren, existieren laut der EWT drei gängige Methoden, um geeignete Preisziele zu berechnen.
1️⃣Die erste lautet, dass die fünfte Welle dieselbe Länge besitzt, wie die erste Welle. Daraus ergibt sich auf der logarithmischen Skala ein Preisziel von 8,15 $.
2️⃣Die zweite Möglichkeit besagt, dass die fünfte Welle das 1,236er oder 1,618er Retracement-Niveau der vierten Welle erreicht. Das 1,236er Niveau liegt bei 8,12 $ und das 1,618er Niveau bei 31,65 $.
Aufgrund der logarithmischen Skala ergibt sich hier eine weite Preisspanne zwischen beiden Niveaus. Wir können allerdings schon einmal anmerken, dass sich eine starke Kongruenz zwischen den Preisen, die sich aus der ersten Berechnungsmethode mit 8,15 $ und dem 1,236er Niveau mit 8,12 $ ergibt. Eine solche Kongruenz verleiht einem Preisziel eine besondere Bedeutung, da es aus verschiedenen Blickwinkeln wahrscheinlich scheint.
3️⃣Die dritte und letzte Methode besagt, dass die fünfte Welle das 0,618er Fibonacci-Niveau der Nettobewegung der Wellen 1 bis 3 erreicht. Dieses besagte Fibonacci-Niveau liegt bei 31,64 $. Auch hier haben wir also eine sehr starke Kongruenz vorliegen, nur diesmal mit dem 1,618er Niveau aus der zweiten Methode.
8 $ oder 31 $: Welche Ripple Prognose trifft denn nun zu?
Zweifelsohne macht es einen sehr großen Unterschied, ob der XRP Kurs rund 8 $ oder 31 $ erreicht. Entsprechend nachvollziehbar ist der Wunsch nach etwas mehr Klarheit. Die ernüchternde Antwort an dieser Stelle lautet allerdings, dass zu diesem Zeitpunkt weder die eine noch andere Ripple Prognose favorisiert werden kann.
Rund 8 $ klingt natürlich greifbarer. Tatsächlich verhält es sich auch oftmals so, dass die fünfte Welle der Länge der ersten Welle gleicht, wenn die dritte Welle bereits ausgedehnt war. Im Bereich der Kryptowährung ist allerdings in der Regel sowohl die dritte als auch fünfte Welle ausgedehnt, was wiederum für höhere Preisziele und in dem Fall für 31 $ sprechen würde.
Genauer lässt sich das Ganze erst dann eingrenzen, wenn die ersten Teile der fünften Welle ausgebildet sind. Sie könnten Aufschluss darüber geben, welches der beiden Preisziele zu favorisieren wäre. Doch das ist natürlich nur aus der Sicht der EWT gesprochen.
Ein Preis von 31 $ würde XRP eine völlig verwässerte Marktkapitalisierung von aberwitzigen 3,1 Trillionen US-Dollar geben. Das ist doppelt so viel, wie der gesamte Krypto-Markt laut Coingecko aktuell wert ist. Auch wenn das zirkulierende Angebot in einem Bullenmarkt vorrangig behandelt wird und dieses bei XRP bei rund der Hälfte der maximalen Angebotsmenge liegt, würde das der Altcoin zukünftig dennoch eine unwahrscheinlich hohe Marktkapitalisierung geben.
Das Problem bei dieser Ripple Prognose ist, dass sie auf einer logarithmischen Skala basiert. Diese macht meiner Meinung nach allerdings nur bei Kryptowährungen Sinn, die eine Marktkapitalisierung von weniger als 1 Trillionen US-Dollar besitzen (zirkulierendes Angebot). Hier handelt es sich zwar nur um eine von mir entwickelte Daumenregel, die ich auf der Grundlage des Preisverhaltens von Bitcoin im letzten Zyklus abgeleitet habe, allerdings macht sie auch eine Menge Sinn. Ab einer bestimmten Marktkapitalisierung und der damit steigenden Liquiditätstiefe sind Preise nicht mehr so leicht zu bewegen. Die logarithmische Skala eignet sich aber vorrangig für stark volatile Vermögenswerte.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich also festhalten, dass der XRP Kurs eine regelmäßige Analyse erfordert, damit diese Ripple Prognose auf ihre Gültigkeit überwacht werden kann. Das Triangle ist dabei die nötige Ausgangslage, die zu allererst gegeben sein muss, um die Altcoin als mögliche Investition in meinen Augen am Krypto-Markt konkurrenzfähig zu halten. Hier gilt es allerdings weiterhin zu untersuchen, inwieweit dieses Wellenkonstrukt bereits tatsächlich vorangeschritten ist.
Darauf aufbauend, dass sich das Triangle möglichst zweifelsfrei bestätigt, sollte insbesondere die Preismarke von rund 8 $ als wahrscheinliche Ripple Prognose im Auge behalten werden. Erst mit der voranschreitenden Aufwärtsstruktur wäre abzuleiten, ob der XRP Kurs in diesem bullischen Szenario das Potential besitzt, dieses sogar noch zu übersteigen.
Wenn du dir eine regelmäßige Chartanalyse zu diesem Szenario vom XRP Kurs wünscht, so wie zu vielen weiteren Kryptowährungen, dann überlege dir, ob du unserem Premium-Club beitreten möchtest. Dort kannst du für einen sehr erschwinglichen Preis von vielen exklusiven Inhalten profitieren. Bereuen wirst du deine Mitgliedschaft bei uns mit Sicherheit nicht.
Mehr Infos zu unseren Mitgliedschaften und ihren Konditionen findest du unter dem folgenden Link.
Folge Bitcoin-Bude auf:
In der dynamischen Welt von Bitcoin und DeFi bahnt sich eine spannende Entwicklung an: GFX Labs bringt Uniswap V3 zur Bitcoin-Sidechain Rootstock.
Genauer genommen, wird GFX Labs die Handelsplattform Oku, die Uniswap V3’s Smart Contracts nutzt, noch diese Woche auf Rootstock implementieren. Rootstock ist kompatibel mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) und weist aktuelle ein verwaltetes Vermögen von 115 Millionen US-Dollar auf.
Dieser Schritt unterstreicht die Bedeutung von Uniswap, einem führenden Projekt im DeFi-Sektor, das seinen Erfolg zunächst auf Ethereum aufbaute. Mit der Einführung der Uniswap-Verträge auf Rootstock setzt sich der Trend fort, das Ökosystem von Bitcoin durch weitere Funktionen weiterzuentwickeln. Dabei wird das charakteristische pinkfarbene Branding von Uniswap allerdings durch die Benutzeroberfläche von Oku ersetzt. Darüber hinaus plant GFX Labs, Oku und damit auch Uniswap V3 in naher Zukunft auf drei weiteren Chains einzusetzen.
Eine wichtige Lektion für Anleger in Sachen „Tokenomics“ am Fallbeispiel Uniswap (Premium)
Dieser Schritt ist für die Handelsplattform möglich, da die Uniswap V3 Lizenz im letzten April ausgelaufen ist. Das bedeutet, dass der Code seitdem legal von jedem genutzt werden kann.
GFX Labs könnte für UNI-Halter Wert aus Bitcoin nach Ethereum extrahieren
Halter des UNI Token von Uniswap sollen allerdings über Schlüsselparameter des Protokolls abstimmen können. Dazu gehört auch der bekannte „Fee Switch„, der einen Prozentsatz auf Transaktionen erheben und die generierten Einnahmen an Uniswaps DAO abführen könnte.
Diese Überlegung kommt nicht von ungefähr. Die Vergangenheit von GFX Labs und der Uniswap DAO ist eng miteinander verflochten. Im September 2022 erhielt GFX Labs einen Zuschuss in Höhe von 1,6 Millionen US-Dollar von der Uniswap Foundation zur Entwicklung von Oku. Bisher hat das Unternehmen Uniswap V3 über eine Oku-Bereitstellung auf sieben Chains, einschließlich Ethereum, Optimism und Arbitrum, eingeführt.
Insgesamt markiert diese Entwicklung einen interessanten Schritt in der Integration von Ethereum-basierten Technologien in das Ökosystem von Bitcoin, was die Möglichkeiten und die Reichweite von DeFi-Anwendungen weiter vergrößern könnte.
Folge Bitcoin-Bude auf:
Ethereum, die weltweit größte Altcoin, hat kürzlich einen bemerkenswerten Meilenstein erreicht. Seit dem im September 2022 eingeführten historischen Shanghai-Upgrade, auch bekannt als Merge, verzeichnete das Netzwerk eine signifikante Reduzierung seines Angebots an Ether (ETH).
Die Statistik zeigt dabei, dass seit dem Merge etwa 30% mehr ETH verbrannt als neu emittiert wurden. Dadurch hat das Angebot jüngst seinen niedrigsten Stand seit der Einführung des Verbrennungsmechanismus erreicht.
Mit einer negativen Differenz von 311.056,56 ETH hat sich der native Vermögenswert von Ethereum damit in ein wahrhaftig deflationäres Asset verwandelt. Seine jährliche „Inflationsrate“ liegt seit dem Merge bei -0,21%.
Ein interessanter Aspekt dieser Entwicklung ist der Anstieg von On-Chain-Handelsaktivitäten, angetrieben durch den zunehmenden Einsatz von Trading-Bots. Uniswap-Transaktionen waren in den letzten 30 Tagen die Hauptquelle für verbrannte ETH, gefolgt von führenden öffentlichen Trading-Bots wie Maestro und Banana Gun, die zusammen etwa 9% der aus dem Umlauf entfernten ETH verbrannten.
Es lässt sich damit bereits jetzt erahnen, wie stark sich dieser Trend entfalten wird, sobald der Markt neue Allzeithochs erklimmt. Für viele könnte das bereits in 2024 der Fall sein.
Ethereum’s Verbrennungsmechanismus
Das Shanghai-Upgrade hat Ethereum von Proof of Work auf Proof of Stake umgestellt. Der Verbrennungsmechanismus des Netzwerks hat allerdings seinen Ursprung im Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559.
Der EIP 1559 hatte durch die Verbrennung der Grundgebühr von Transaktionen das Ziel, Ethereum deflationär zu gestalten, während die Staker des Netzwerks weiterhin neu emittierte ETH als Belohnung erhalten. Dieses Kunststück ist natürlich nur dann möglich, wenn die Anzahl verbrannter ETH die Anzahl der neu emittierten ETH übersteigt.
Die Inflationsrate von ETH ist damit eine unbeständige Variable, die direkt von der Aktivität im Netzwerk abhängig ist. Je größer die Nachfrage für den sogenannten Blockraum auf Ethereum ist, desto mehr wird verbrannt.
