Von wegweisenden Entwicklungen bis zu turbulenten Kursbewegungen: Die Krypto-Welt hat in den letzten Tagen mal wieder einiges erlebt.
Ein europäischer Spot-Bitcoin-ETF startete an der Amsterdamer Börse, während der bekannte Wall-Street-Experte Tom Lee eine optimistische Bitcoin Prognose von 180.000 $ wagte. Gleichzeitig zeigte der Bitcoin Kurs abrupte Bewegung nach unten und zwar in Form eines Flash-Crashes in Höhe von 13 %. Dieser wirft natürlich Fragen über die bullische Bitcoin Prognose auf, die der führenden Kryptowährung in den kommenden Monaten vorwiegend Aufwärts-Momentum zuspricht.
Im Bereich von DeFi beeindruckte das Spark Protokoll von MakerDAO mit einem Kapitalanstieg von 750 % in nu 4 Tagen. Währenddessen war Shiba Inu’s Start von Shibarium weniger beeindruckend. Er verlief stattdessen holprig und belastete zusätzlich den Shiba Inu Kurs.
Doch mehr soll an dieser Stelle gar nicht verraten werden. Erfahre in unserem Wochenrückblick mehr über diese vielfältigen Entwicklungen in der Krypto-Szene und ihre möglichen Auswirkungen.
Bitcoin News & Prognosen
Bitcoin News: Europas erster Spot-Bitcoin-ETF startet an der Amsterdamer Börse
Europa zeigt sich von seiner fortschrittlichen Seite: Der erste europäische Bitcoin-ETF auf Spot-Basis ist an der Amsterdamer Börse Euronext gestartet.
Der Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF, aufgelegt von Jacobi Asset Management, setzt dabei auf Nachhaltigkeit und erneuerbare Energien, im Einklang mit den EU-Leitlinien.
Erfahre mehr über diese wegweisende Entwicklung und wie ein umweltfreundlicher Ansatz im Bereich der Kryptowährungen umgesetzt wurde.
Bitcoin Prognose von 180.000$ – Tom Lee glaubt: Ein Bitcoin-ETF würde es ermöglichen
Tom Lee, Mitbegründer von Fundstrat und Wall-Street-Experte, hegt einen bullischen Ausblick für Bitcoin (BTC) und sagt einen möglichen Bitcoin Kurs von 180.000 $ voraus.
Die Bedingung dafür?
Die Genehmigung eines Spot-Bitcoin-ETFs in den USA. Lee glaubt, dass ein solcher ETF die Nachfrage nach Bitcoin über das tägliche Angebot hinaus steigern würde. Doch wie realistisch ist diese Prognose wirklich?
Erfahre mehr über Lees optimistische Bitcoin Prognose und wie ein möglicher ETF die Krypto-Märkte beeinflussen könnte.
Bitcoin Kurs Flash-Crash: Was hat er zu bedeuten?
Nach Wochen der Stagnation brachte der Bitcoin Kurs endlich wieder Bewegung in den Markt – allerdings nach unten. Ein 13%iger Einbruch binnen weniger Stunden auf 25.225 $ wirft Fragen auf: Ist dies ein Wendepunkt oder nur eine temporäre Korrektur?
In unserem Artikel analysieren wir den Chart und die möglichen Auswirkungen auf die bullische Bitcoin Prognose. Erfahre, wie der aktuelle Kursverlauf die Zukunft der Kryptowährung beeinflussen könnte.
Altcoin News & Prognosen
MakerDAO lockt mit diesem Schachzug 900.000.000 $ an Kapital an
In dieser Woche haben wir über eine wirklich beeindruckende Entwicklung im DeFi-Bereich berichtet. Das Spark Protokoll hat in nur 4 Tagen das auf seiner Plattform hinterlegte Kapital um unglaubliche 750 % steigern können.
Erfahre in dieser spannenden DeFi-News, wie diese dezentralisierte Liquiditätsplattform von MakerDAO das geschafft hat und warum in dieser Spate ein harter Konkurrenzkampf zwischen einigen DeFi-Giganten ausgebrochen ist.
Shiba Inu News: Verpatzter Start von Shibarium kostet die Nutzer viele Ether (ETH)
Shiba Inu Fans mussten lange warten, aber endlich ist Shibarium, die Ethereum Layer-2-Lösung, live. Doch war der Start leider mehr als holprig. Ether (ETH) im Wert von 1,7 Millionen US-Dollar sollen in der Bridge der Layer-2-Chain gefangen sein, während viele Transaktionen stecken blieben.
Was ist schiefgelaufen?
Dieser enttäuschende Beginn wirft einen Schatten auf den Shiba Inu Kurs, der seit der Einführung um 10 % gefallen ist. Währenddessen erscheint eine Rückkehr zum Allzeithoch laut unserer Shiba Inu Prognose unwahrscheinlich.
Erfahre mehr über die Situation und die mögliche Zukunft von SHIB.
Das waren die Highlights dieser Kalenderwoche! Ich hoffe, dass du deine Freude daran hattest.
Folge Bitcoin-Bude auf:
Ethereum hat im Jahr 2022 eine bedeutende Umstellung vollzogen, indem es seinen vorigen Konsensmechanismus Proof-of-Work (PoW) durch Proof-of-Stake (PoS) ersetzt hat. Diese wegweisende Veränderung wurde durch die Notwendigkeit von verbesserter Sicherheit, geringerem Energieverbrauch und verbesserter Skalierbarkeit angetrieben und stellt eine interessante Alternative zum bisherigen PoW-Modell dar.
In diesem Blogbeitrag werden wir uns mit den Feinheiten des PoS-Mechanismus, seinen zugrunde liegenden Prinzipien und seinen Auswirkungen auf die Dezentralisierung und Sicherheit eines Netzwerks befassen.
Voraussetzungen: Verständnis von Konsensmechanismen
Bevor du dich in diesen Artikel stürzt, solltest du zunächst ein grundlegendes Verständnis von Konsensmechanismen aufbauen und ihre entscheidende Rolle in Blockchain-Netzwerken verstehen. Des Weiteren wäre es von Vorteil, wenn du bereits mit dem Proof of Work (PoW) Mechanismus vertraut bist, wie ihn beispielsweise Bitcoin nutzt.
Was ist Proof of Stake?
Im Kern handelt es sich bei PoS um einen Mechanismus, der die Validierung von Netzwerktransaktionen gewährleistet. Er stellt sicher, dass Validierer einen Einsatz im System hinterlegen müssen, mit dem sie für die Richtigkeit ihrer Arbeit bürgen. Bei PoS auf Ethereum setzen Validatoren beispielsweise Ether (ETH) in einen Smart Contract ein.
Die Validatoren sind damit betraut, die Gültigkeit neuer Blöcke zu überprüfen und gelegentlich neue Blöcke selbst vorzuschlagen und zu verbreiten. Handeln Validatoren unehrlich, riskieren sie den Verlust ihrer eingesetzten ETH als Konsequenz, was die Sicherheit und Integrität des Netzwerks fördert.
Validatoren: Die Säulen des PoS-Mechanismus
Um Validator zu werden, muss eine gewisse Menge des nativen Vermögenswertes der PoS-Blockchain hinterlegt werden. Bei Ethereum sind es beispielsweise 32 ETH.
Des Weiteren müssen Validatoren Softwarekomponenten ausführen. Bei der Blockchain von Ethereum sind es zum Beispiel drei verschiedene: ein Ausführungsclient, ein Konsensclient und einen Validator.
Validatoren werden kontrolliert aktiviert, um plötzliche Anstürme zu verhindern. Nach der Aktivierung erhalten Validatoren neue Blöcke, überprüfen deren Inhalt und spielen eine entscheidende Rolle im Betrieb des Netzwerks.
Epochen, Slots und Zufälligkeit auf Ethereum
Im PoS von Ethereum wird die Zeit in Slots (12 Sekunden) und Epochen (32 Slots) unterteilt. Validatoren werden zufällig ausgewählt, um in jedem Slot Blöcke vorzuschlagen, während Ausschüsse die Legitimität der vorgeschlagenen Blöcke überprüfen.
Diese bewusste Struktur hilft dabei, die Netzwerklast zu bewältigen und eine faire Beteiligung sicherzustellen.
Ausführung von Transaktionen in Proof of Stake
Die Reise einer Transaktion in PoS umfasst mehrere Schritte. Die beginnen mit der Erstellung und Unterzeichnung seitens des Nutzers und gehen weiter zur Überprüfung, Übermittlung und Bescheinigung durch die Validatoren.
Anwender der Blockchain erstellen also Transaktionen, definieren die Höhe an Gasgebühren, die sie bereit sind auszugeben und übermitteln sie an einen Ausführungsclient. Validatoren bescheinigen die Gültigkeit dieser Transaktionen, bevor sie finalisiert und der Blockchain hinzugefügt werden.
Finalität & Sicherheit bei Proof of Stake
Transaktionen erreichen „Finalität“, wenn sie Teil eines Checkpoint-Blocks sind und somit ohne erhebliche Kosten nicht verändert werden können.
Gängige Verteidigungsmechanismen von PoS gegen Angriffe umfasst beispielsweise die Slashing-Sanktionen und Inaktivitätslecks, wodurch bösartiges Verhalten für potenzielle Angreifer kostspielig wird.
Obwohl trotz allem das Risiko eines 51 %-Angriffs im PoS weiterhin besteht, existieren Strategien, um solche Bedrohungen zu bekämpfen. Dazu gehören die wirtschaftliche Verteidigungen, gemeinsame Maßnahmen und die Flexibilität zur Gegenattacke. All diese Aspekte tragen zu einem robusten Sicherheitsmodell von PoS bei.
Vor- und Nachteile von Proof of Stake
PoS bietet eine verbesserte Dezentralisierung und wirtschaftliche Sicherheit, was eine breitere Beteiligung an der Sicherung des Netzwerks ermöglicht.
Das Staken ist zudem umweltfreundlich und kann zu einer besseren Dezentralisierung beitragen, wobei Staking-Pools die Zugänglichkeit für jede Art der Teilnehmer weiter erleichtern. Kritiker sagen allerdings, dass hier auch leicht der gegenteilige Effekt eintreten kann. So haben die mit dem meisten Geld auch den meisten Einfluss auf ein PoS-Netzwerk.
Ethereum hat zudem gezeigt, dass auch Staking-Pools wie der von Lido Finance einen signifikanten Anteil der Staking-Power im Netzwerk ausmachen können und damit ebenfalls eine zentrale Angriffsfläche bieten.
Proof of Stake vs. Proof of Work
Der Energieverbrauch zwischen den beiden Konsensmechanismen ist ein wesentlicher Unterschied. Da PoS-Blockchains keine Miner erfordern, die Elektrizität für duplizierte Prozesse (Wettbewerb um das Lösen desselben Rätsels) aufbringen, ermöglicht PoS Netzwerken einen Betrieb mit erheblich geringerem Ressourcenverbrauch.
Beide Konsensmechanismen haben wirtschaftliche Konsequenzen, die Netzwerkstörungen bestrafen und bösartige Akteure damit abschrecken sollen. Bei dem PoW-Mechanismus besteht die Strafe für Miner, die ungültige Informationen oder Blöcke einreichen, aus den dafür aufgebrachten Kosten für die Rechenleistung, Energie und Zeit. Bei dem PoS-Mechanismus dienen die gestakten Kryptowährungen der Validatoren als wirtschaftlicher Anreiz, im besten Interesse des Netzwerks zu handeln. Falls ein Validator einen fehlerhaften Block akzeptiert, werden Teile seiner gestakten Kryptowährungen als Strafe „gekürzt“. Die Höhe der Kürzung hängt vom Netzwerk ab.
Folge Bitcoin-Bude auf:
Der Konsensmechanismus ist ein fundamentales Konzept in Blockchain-Netzwerken, das häufig mit Begriffen wie Proof-of-Stake (PoS), Proof-of-Work (PoW) oder Proof-of-Authority (PoA) in Verbindung gebracht wird. Doch diese Begriffe sind nur Komponenten eines Konsensmechanismus, der vor Sybil-Angriffen schützt.
In diesem Blogbeitrag helfen wir dir, tiefer in die Welt des Konsensmechanismus einzutauchen. Dafür enthüllen wir seine Grundlagen und ergründen, wie er ein verteiltes Netzwerk von Nodes befähigt, den Zustand einer Blockchain zu bestimmen.
Voraussetzungen: Ein grundlegendes Verständnis von Blockchains
Bevor du mit Hilfe von diesem Artikel dein Verständnis von Konsensmechanismen vertiefst, solltest du zunächst wissen, was eine Blockchain ist. Im besten Fall besitzt du ein grundlegendes Verständnis davon, wie eine Blockchain funktioniert und welche Rolle die Nodes dabei spielen.
Was ist Konsens?
Unter Konsens verstehen wir eine allgemeine Übereinkunft. Stelle dir hierfür einfach eine Gruppe von Menschen vor, die zusammen ins Kino gehen möchte. Wenn es keine Uneinigkeit über die Wahl eines Films gibt, herrscht Konsens. Bei Meinungsverschiedenheiten muss die Gruppe Mittel finden, um zu entscheiden, welchen Film sie sehen möchte. In extremen Fällen könnte die Gruppe sich sogar aufteilen, um verschiedene Vorstellungen zu besuchen.
Auf einer Blockchain gilt das gleiche Prinzip. Wobei es bereits ausreichend ist, wenn eine gewisse Mehrheit dem globalen Zustand des Netzwerks zustimmt.
Was ist ein Konsensmechanismus?
Der Begriff Konsensmechanismus bezieht sich auf das gesamte Paket, bestehend aus Protokollen, Anreizen und Ideen, die es einem Netzwerk von Nodes ermöglichen, sich über den Zustand einer Blockchain zu einigen.
Bitcoin nutzt den PoW-Mechanismus, während Ethereum im Jahr 2022 auf den PoS-Mechanismus umgesattelt ist. Letzteres schützt seine Krypto-ökonomische Sicherheit nicht nur durch Anreize, sondern auch durch Strafe, die auf das gesperrte Kapital der sogenannten Stakeholder angewendet werden kann. In jedem Fall sollen Validatoren stets dazu motiviert werden, ehrlich zu agieren und nicht dem Netzwerk zu schaden.
Ein Protokoll regelt, wie ehrliche Validatoren ausgewählt werden, um Blöcke vorzuschlagen oder zu validieren, Transaktionen zu verarbeiten und über den aktuellen Zustand der Blockchain abzustimmen. Dabei wird zur selben Zeit in der Regel immer nur ein einziger Block zugelassen.
In den seltenen Fällen, in denen mehr als ein Blöcke zur selben Zeit erscheinen, greift ein Gabelwahlmechanismus, der letzten Endes den Block auswählt, der bereits die längste Abfolge von Blöcken ausgebildet hat. Bei einigen Konsensmechanismen, wie zum Beispiel dem PoS von Ethereum, kann auch die Anzahl an Validatoren entscheidend sein, die für die Blöcke abgestimmt haben.
Die verschiedenen Arten von Konsensmechanismen
Es gibt eine ganze Reihe an Konsensmechanismen, die Blockchains verwenden können. Die am weitesten verbreiteten und bekanntesten Mechanismen sind allerdings PoW und PoS.
Proof of Work
Bei PoW konkurrieren die Miner um die Erstellung neuer Blöcke, welche die verarbeiteten Transaktionen beinhalten. Der Gewinner teilt den neuen Block mit dem Rest des Netzwerks und verdient frisch geprägte Token des Netzwerks. Im Netzwerk von Bitcoin verdienen die Miner beispielsweise frisch geprägte BTC.
Die Belohnung erhält der Miner, der am schnellsten ein mathematisches Rätsel lösen kann. Dies erzeugt die kryptografische Verbindung zwischen dem aktuellen Block und dem vorherigen. Das Lösen dieses Rätsels repräsentiert die „Arbeit“ (im Englischen „Work“) in der Bezeichnung „Proof-of-Work“.
Die Sicherheit des Netzwerks wird aufrecht erhalten, indem 51 % der Rechenleistung des Netzwerks nötig ist, um die Blockchain zu manipulieren. Dies erfordert bei großen Netzwerken wie beispielsweise dem von Bitcoin eine so hohe Investitionen in Ausrüstung und Energie, dass der Verlust höher wäre als der Gewinn.
Eine ausführlichere Erklärung findest du in unserem Proof-of-Work-Artikel.
Proof of Stake
Bei einem auf PoS basierenden Konsensmechanismus wie ihn Ethereum verwendet, erstellen Validatoren neue Blöcke. Sie schicken die Konsensdaten, die nötig sind, um einen Block zu formen, an andere Nodes im Netzwerk zur Überprüfung. Diese Blockerstellung wird ebenfalls mit der heimischen Währung wie beispielsweise Ether (ETH) belohnt.
In seltenen Fällen, in denen mehrere mögliche Blöcke für einen einzelnen Slot existieren oder Nodes von Blöcken zu unterschiedlichen Zeiten erfahren, wählt der Gabelwahlalgorithmus den Block aus, der die Folge an Blöcken mit der größten Anzahl an Beglaubigungen aufweist. Dabei ist in diesem Zusammenhang eine Beglaubigung so zu verstehen, dass für diesen Block und seine Legitimität ein Validator abgestimmt hat.
Die Sicherheit des Netzwerkes wird aufrecht erhalten, indem Validatoren, die Manipulationsversuche starten, Strafe in Form von Slashing drohen. Bei einem Slashing-Verfahren wird entweder ein Teil oder alle der gestakten Kryptowährungen vernichtet.
Erfahre mehr über PoS und seine Funktionsweise in unserem Proof-of-Stake-Artikel.
Sybil-Resistenz & Chain-Auswahl
PoW und PoS werden oft vereinfachend als Konsensprotokolle bezeichnet, doch eigentlich handelt es sich dabei um Sybil-Resistenzmechanismen und Blockautoren-Selektoren.
Sie dienen dazu, festzulegen, wer der Autor des neuesten Blocks ist. Ein weiterer wichtiger Bestandteil ist der Chain-Auswahlalgorithmus (auch Fork-Choice-Algorithmus genannt), der Nodes befähigt, einen einzigen korrekten Block am Ende der Blockchain auszuwählen, wenn sich mehrere Blöcke in derselben Position befinden.
Die Bedeutung der Sybil-Resistenz
Sybil-Resistenz bezeichnet die Fähigkeit eines Protokolls, sich gegen Sybil-Angriffe zu behaupten. Ein Sybil-Angriff tritt auf, wenn ein einzelner Benutzer oder eine Gruppe vorgibt, viele Benutzer zu sein.
Diese Art von Angriff ist für eine dezentralisierte Blockchain von entscheidender Bedeutung. Sie ermöglicht es Minern und Validatoren, gleichwertige Belohnungen auf Grundlage der eingebrachten Ressourcen zu erhalten. PoW und PoS schützen davor, indem sie Benutzer dazu zwingen, viel Energie aufzuwenden oder hohe Einsätze zu leisten. Diese Schutzmechanismen wirken als wirtschaftliche Abschreckung gegen Sybil-Angriffe.
Chain-Auswahl: Das Herzstück der Konsensmechanismen
Die Chain-Auswahl ist ein fundamentaler Bestandteil eines zuverlässigen Konsensmechanismus. In Bitcoin beispielsweise folgt man der „längsten Kette“-Regel, bei der die längste Blockchain als gültig und arbeitsfähig akzeptiert wird. In PoW-Netzwerken wird die Länge der Chain durch die kumulative Schwierigkeit des PoW bestimmt.
Ethereum nutzte früher auch diese Regel, hat jedoch mit dem Wechsel zu PoS einen aktualisierten Fork-Choice-Algorithmus übernommen. Dieser Algorithmus misst das ‚Gewicht‘ der Chain bzw. Kette. Das Gewicht ergibt sich aus der summierten Anzahl der Validatoren-Stimmen, gewichtet nach dem ETH-Guthaben der Validator-Teilnehmer.
Die Chain-Auswahl und Sybil-Resistenz sind grundlegende Bausteine für den Aufbau eines sicheren, vertrauenswürdigen und dezentralisierten Blockchain-Netzwerks. Diese Mechanismen schützen vor betrügerischen Angriffen und stellen sicher, dass das Netzwerk fair und gleichberechtigt funktioniert. In der komplexen Welt der Blockchain sind die Sybil-Resistenz und Chain-Auswahl nicht nur Begriffe, sondern die Basis für eine neue Ära des digitalen Vertrauens.
Bildquelle: Bild von Gerd Altmann auf Pixabay
Folge Bitcoin-Bude auf:
Nach Wochen der geringen Volatilität hat der Bitcoin Kurs endlich wieder Leben gezeigt. Allerdings in eine Richtung, die den meisten Anlegern nicht schmeckt, nämlich nach unten.
Innerhalb von nur wenigen Stunden brach der Bitcoin Kurs um rund 13 % ein und markierte bei 25.225 $ sein bisheriges Tief.
Doch was hat dieser plötzliche Preiseinbruch der Kryptowährung zu bedeuten?
Lass uns zusammen einen genaueren Blick auf den Chart werfen, um diese plötzliche Abwärtsbewegung einzuordnen.
Wird die bullische Bitcoin Prognose damit unwahrscheinlicher?
Zu aller erst gilt zu sagen, dass der Bitcoin Kurs nicht sein letztes Tief unterschritten hat. Diese Information lässt das bullische Szenario valide, in dem wir bei dem letzten Tief von Mitte Juni den Anfang einer neuen Trendbewegung vermuten können.
Tatsächlich war dies über die letzten Wochen auch mein Primärszenario. Durch den Bitcoin Kurs und sein Preisverhalten in dieser Woche hat sich das allerdings geändert.
Die impulsive Bewegung, die Tiefe der Korrektur und der signifikante Anstieg im Volumen legen nahe, dass diese Abwärtsbewegung noch nicht ihr Ende gefunden hat. Entsprechend sollten wir davon ausgehen, dass der Bitcoin Kurs wahrscheinlich sein letztes Tief erneut unterschreiten wird.
Sollte das tatsächlich geschehen, lässt das für den Bitcoin Kurs erneut alternative Szenarien in den Vordergrund rücken, die nicht zwingend, aber möglicherweise keine guten Neuigkeiten für Anleger darstellen. Welche das genau sind diskutieren wird in unserer wöchentlichen Analyse auf YouTube am Montag. Um diese nicht zu verpassen, solltest du unbedingt unseren Kanal abonnieren.
Folge Bitcoin-Bude auf:
Tom Lee ist einer der Mitbegünder von Fundstrat und ein bekannter Mann an der New Yorker Wallstreet. Zudem ist er offensichtlich sehr bullisch auf Bitcoin.
Das zumindest lässt seine jüngste Bitcoin Prognose durchsickern. Laut dieser glaubt er an einen Bitcoin Kurs in Höhe von 180.000 $. Alles was dafür nur passieren müsste, wäre die Genehmigung eines Spot-ETFs in den USA.
Gegenüber CNBC erklärte Tom Lee, dass die Zulassung eines Bitcoin-ETFs durch die US-Börsenaufsichtsbehörde den Preis von BTC den nötigen Aufschwung für die nächste große Rallye geben könnte. Seine hauseigenen Analysten hätten nämlich ermittelt, dass die dadurch entstehende Nachfrage das tägliche Angebot von Bitcoin übersteigen würde.
Wenn der Spot-Bitcoin-ETF genehmigt wird, denke ich, dass die Nachfrage größer sein wird als das tägliche Angebot an Bitcoi. Der Clearing-Preis – dies wurde von unserem Krypto-Digital-Strategen ermittelt – liegt also bei über 150.000 Dollar. Er könnte sogar bei 180.000 Dollar liegen.
Verwandtes Thema: Bitcoin Kurs Analyse der KW 33 | Wie stehen die Chancen auf eine Rallye in den nächsten 48 Stunden?
Unter einem Clearing-Preis versteht man den monetären Gleichgewichtswert eines gehandelten Vermögenswertes, der sich aus dessen Angebot und Nachfrage ergibt. Er beschreibt damit einen Zustand, wo weder ein Überschuss noch ein Mangel an Angebot vorhanden ist.
Nur ein Bitcoin-ETF in den USA kann seine Bitcoin Prognose erfüllen
Erst kürzlich haben wir auf Bitcoin-Bude berichtet, dass an der Amsterdamer Börse der erste europäische Spot-Bitcoin-ETF gestartet ist. Den Bitcoin Kurs hat diese Nachricht allerdings kalt gelassen.
Tom Lee merkte diesbezüglich an, dass seine Bitcoin Prognose in Höhe von bis zu 180.000 $ davon abhängt, dass ein Bitcoin-ETF in den USA genehmigt wird. Dieses Ereignis sei also nicht mit einem ähnlichen Produkt außerhalb des Landes zu vergleichen. Doch kann ein amerikanischer Bitcoin-ETF die hohen Erwartungen von Tom Lee und vielen Anlegern überhaupt erfüllen?
In einer spannenden Analyse sind wir dieser Frage hier auf Bitcoin-Bude bereits auf den Grund gegangen. Dazu haben wir untersucht, wie viel Geld ein solcher Bitcoin-ETF in den Krypto-Markt und vorrangig in Bitcoin (BTC) locken könnte – und vor allem, was dieses zusätzliche Kapital für den Bitcoin Kurs bedeuten würde.
Die Ergebnisse zeigten, dass hier die Erwartungen höchstwahrscheinlich etwas zu hoch geschraubt sein könnten. Zumindest ist fraglich, dass die alleinige Einführung eines Bitcoin-ETFs eine solch große Wirkung auf den Preis der weltweit größten Kryptowährung besitzen wird.
Lies hierzu: Bitcoin und sein Spot-ETF: Eine Analyse seiner Bedeutung für den Bitcoin Kurs
Hinzukommt, dass die US-Börsenaufsicht SEC bislang Anträge entweder abgelehnt oder verzögert hat, während diverse Unternehmen bereits seit vielen Jahren versuchen, einen Bitcoin-ETF aufzusetzen.
Für viele ist zudem fraglich, ob die Behörde in ihrer derzeitigen Form ihre Einstellung in absehbarer Zukunft ändern wird. So glaubt beispielsweise John Reed Stark, der ehemalige Leiter des SEC Office of Internet Enforcement, dass die Absegnung eines Bitcoin-ETFs unter der Biden-Administration unwahrscheinlich bleibt.
Tom Lee lässt sich davon nicht entmutigen. Zwar würde bei dem Ausbleiben eines ETFs seine Bitcoin Prognose weniger bullisch ausfallen, allerdings schreibt er auch dem Bitcoin Halving einen möglichen positiven Effekt auf den Preis von BTC zu. Dieses soll schätzungsweise am 26. April 2024 stattfinden und die Blockbelohnungen und damit Inflationsrate innerhalb des Netzwerks erneut halbieren.
Folge Bitcoin-Bude auf:
Oh man, so lange wurde diese Shiba Inu News von den Fans der Hunde-Coin sehnsüchtig erwartet: Shibarium ist seit dem 16. August endlich live und nutzbar!
Doch die Freude darüber sollte nicht allzu lang anhalten. Das Team hinter Shibarium, der lang erwarteten Ethereum Layer-2-Lösung aus der Hundehütte von Shiba Inu, verpatzte den Start gehörig. Ich möchte fast sagen, dass er katastrophal war.
Einige Nutzer, die ihre Ether (ETH) auf die Spielwiese von Shibarium überbrücken wollten, haben nämlich jetzt das nachsehen. Shytoshi Kusama, der pseudonyme Hauptentwickler von Shiba Inu, gestand laut einem Screenshot, dass mächtig was in die Hose gegangen ist. Genauer soll er geschrieben haben:
Wir haben viel Mist gebaut. Wir können die überbrückten ETH nicht wiederherstellen.
Die Frage lautet nur, wer nun diesen riesigen Haufen Mist weg machen soll?
Nachtrag am 17.07.23 um 14:54 Uhr: Ein Update zu der Situation, in der der Chef-Entwickler von Shiba Inu Stellung zu den Gerüchten nimmt, findest du bei uns auf Telegram oder auf Twitter.
Ether (ETH) im Wert von 1,7 Millionen US-Dollar scheinen verloren zu sein
Beosin Alert, eine Blockchain-Sicherheitsfirma, schätzt, dass derzeit Ether (ETH) im Wert von 1,7 Millionen US-Dollar in der „Brücke“ gefangen sind. Des Weiteren sollen Transaktionen, die auf Shibarium ausgeführt wurden, derzeit in einem ausstehenden Zustand stecken. Der professionelle Ratschlag des Unternehmens lautet daher, Shibarium fern zu bleiben, bis alle Probleme vollständig gelöst sind.
Dieser höchst problematische Start von Shibarium ist eine herbe Enttäuschung für Anleger wie auch Nutzer, die über 1 Jahr lang auf die Einführung der Layer-2-Chain gewartet haben. Noch schmerzhafter ist es natürlich für die Anwender, deren Ether (ETH) festsitzen und eventuell für immer verloren sein könnten.
Shiba Inu Prognose hält die Rückkehr zum Allzeithoch für unwahrscheinlich
Der Shiba Inu Kurs hat von dem Ganzen ebenfalls nicht profitiert. Seit der Einführung von Shibarium ist der Preis der SHIB Coin um rund 10 % gefallen.
Obwohl der Preis von SHIB seit Juni um über 50 % gestiegen ist, liegt er immer noch 83 % unter seinem Allzeithoch. Eine Rückkehr zu diesem würde einem Preisanstieg von rund 880 % entsprechen.
Diese Rückkehr ist allerdings laut unserer erst kürzlich veröffentlichten Shiba Inu Prognose unwahrscheinlich. Zwar ist auch hier nach wie vor eine signifikante Rallye sehr gut denkbar, allerdings dürfte diese unter den Erwartungen vieler Anleger bleiben. Stattdessen scheint die Zukunft der Hunde-Coin ernsthaft in Gefahr zu sein.
Doch wenn dich wirklich interessiert, wie es um den Shiba Inu Kurs und seine Zukunft bestellt ist, dann solltest du unbedingt einen Blick in unsere Prognose werfen. Denn dort erfährst du alle Details.